Balanço de Leituras Especial - 2012

O mês acabou e chegou a hora de falar um pouco sobre os livros lidos, mas, ao contrário dos outros meses, esse balanço não vai ser somente do mês passado. Como o ano também virou, resolvemos fazer um Balanço de Leituras Especial para contar como foram as leituras de todo o ano de 2012. Dana, Igra e Paulo contam quantos livros leram, quais se destacaram, etc.

(dessa vez o post ficou maior, então fica depois do "pulo")



>>>Paulo Vaughan

- Quantos livros lidos? De acordo com a minha listinha foram 60 leituras, entre elas 5 graphic novels e também 5 releituras.

- Quais foram os destaques, tanto positivos quanto negativos? Esse foi o ano que eu li livros que se tornaram muito muito muito muito especiais, passando a serem até meus favoritos, entre eles "A Culpa é das Estrelas" (John Green) e "As Vantagens de Ser Invísivel" (Stephen Chbosky). Foi nesse ano também que eu conheci autores muito bons, como a Jennifer Egan ("O Torreão"), Stieg Larsson ("Os Homens que Não Amavam as Mulheres"), Craig Thompson ("Retalhos" e "Habibi") e Jorge Amado ("Capitães da Areia"). Não vou conseguir comentar todos os livros lidos porque são muitos, mas não posso deixar de dizer que, olhando num geral, foi um ano meio "morno". Tiveram vários livros maravilhosos, mas li ainda mais livros que não me influenciaram em nada, que eu mal lembro do desenrolar da história.

- O que achou do número? Gostei bastante, até porque lááá no início do ano, eu tinha dito em um post aqui no blog que minha meta era 40 livros (ou algo assim) e eu li mais do que isso, mesmo sem contar com as graphic novels e os livros que eu reli.

- O que espera dos livros em 2013? Esse ano, eu pretendo mudar minha abordagem com os livros. Já tem uns meses que eu tenho estado desanimado para ler e eu entendi porque: eu tenho lido muita coisa que não me influi em nada. Eu sinto tudo o que a Giu disse nesse post. Em 2013, eu quero me aproximar mais dos livros e também refletir mais sobre as escolhas. Temos tão pouco tempo para aproveitar o tanto de literatura boa que existe por aí, por que desperdiçá-lo com coisa menos legais?

>>>Dana Martins

- Quantos livros lidos? 43 livros, com 2 releituras e 4 graphic novels.

- Quais foram os destaques, tanto positivos quanto negativos? Só agora eu me dei conta da quantidade de livros bons que entraram na minha vida em 2012. Fevereiro foi lindo com os 3 de Glimmerglass (não são OS livros, mas tem uma história simples tipo desenho de TV que eu gostei de conhecer, seria legal mais uma "aventura" com os personagens), os dois finais da série Nightshade (Sob a Luz da Lua) Bloodrose e Wolfsbane que quase me mataram, estão entre os meus preferidos; e em fevereiro ainda teve Os Homens que Não Amavam as Mulheres, esse ano eu li os 3 livros e gostei MUITO. Depois entra A Ira dos Justos, terceiro livro de Apocalipse Z que fechou a trilogia de modo lindo. Jogador Número 1 foi outro que eu adorei e foi pra os meus preferidos, já até dei um exemplar dele pra várias pessoas de presente. HUAHA Li As Vantagens de Ser Invisível, que acho que não preciso nem falar que eu gostei, deu origem ao Charlie's Booklist e já cansei de falar por aqui. Teve A Ascensão dos Nove, que eu também adorei QUERO MAIS LOGO, PITTACUS! E Insurgent, QUERO MAIS, VERONICA! (EI, PITTACUS, EI, VERONICA! - o título do meu próximo livro, em breve na livraria mais perto de você).  E esse ano ainda tive a chance de conhecer os livros do Patrick Rothfuss. Mesmo que "O Nome do Vento" não tenha sido tão encantador assim pra mim, "O Temor do Sábio" veio para deixar tudo melhor ainda. O Paulo disse que não ia colocar todos pra não ficar muito, mas eu fiz questão de falar todos os meus preferidos desse ano... Não ressalto destaques negativos. 

- O que achou do número? A minha meta era 50 e o número de leituras caiu muito nos últimos meses, o que não foi muito o que eu esperava. Por sorte esses dias descobri o problema: não consigo ler em casa! Sério, não consigo. Acho que é muita distração. Em poucos dias na casa da minha tia eu terminei dois livros. 

- O que espera dos livros em 2013? Para 2013 volto com a minha meta dos 50, porque acho que é o número ideal. Ler o bastante, sem exageros. E acho que esse fim de ano serviu pra me lembrar a importância da meta (razoável). Te obriga a pensar como cumpri-la e se esforçar para fazer aquilo que você quer e nem sempre consegue por causa das distrações. Que venha 2013 e que traga grandes surpresas literárias! Espero encontrar algum livro realmente bom e novo, vocês repararam que a maior parte do que eu li de legal esse ano foram continuações?


>>>Igra Marques

- Quantos livros lidos? Apenas modestos 12 livros e meio.

- Quais foram os destaques, tanto positivos quanto negativos? Eu curti mutio (muito mesmo, só pra dar aquela ênfase clássica) Um Dia e Cidade de Vidro. Interligados também foi uma ótima surpresa, mas em comparação aos outros dois, perdeu um pouco de espaço. Um Dia é o tipo de livro para se ler a qualquer momento, e a qualquer momento ele vai te tocar. Cidade de Vidro é o melhor da primeira trilogia de Os Instrumentos Mortais, não tenho palavras para descrever. Como surpresas negativas eu tive Noites de Tormenta, que foi a decepção conceitual do que todo mundo chamava de Nicholas Sparks. Realmente não curti o estilo dele, o que é uma pena. Além desse teve Bruxa de Ferro, que é uma série que eu não tenho interesse algum em continuar a ler.  Eu acho que de modo geral, eu não tive MUITAS surpresas boas, o que meio que me fez ficar desmotivada da leitura mais pro fim do ano - que foi quando a greve acabou. 

- O que achou do número? Péssimo. Gente, 12 é vergonhoso. Vocês já viram a quantidade de livros que o Paulo e a Dana leram? Sinto-me mal, muito mal. E ok, eles dois não trabalham, etc, mas GENTE. Imperdoável da minha parte.

- O que espera dos livros em 2013? Espero ter mais surpresas boas que esse ano. Espero que escolha livros realmente bons, que me prendam, me encantem como Um Dia e TMI, e espero - definitivamente, superar pelo menos 20 livros lidos. :) 

E o que você leu em 2012?

Charlie's Booklist: As Vantagens do Projeto

Eu percebi que algumas pessoas estão deixando de participar do projeto por causa de algumas dúvidas simples, então decidi criar um post para explicar rapidamente estilo FAQ alguns pontos. Se você gosta de ler e está sempre procurando ser um melhor leitor, com certeza o Charlie's Booklist é para você. Tire um tempo para conhecer o projeto melhor. :)

Resumindo o Charlie's Booklist: Esse é o projeto literário do ConversaCult onde nós vamos seguir a lista de livros do Charlie em "As Vantagens de Ser Invisível" para ler e discutir, como o Charlie faz no livro.

Por que eu participaria?

Isso nós respondemos no post de apresentação, que vale a pena ler para saber como você pode aproveitar o projeto.

2013 já começou! Posso me inscrever?

É claro que pode! Até no dia 31 de dezembro de 2013, se quiser. Basta fazer o cadastro para começar a receber nossos emails e ficar por dentro do que está acontecendo com os outros participantes do Charlie's Booklist. Faça a inscrição aqui.

Eu não sei se vou ter tempo! E agora?

Sinceramente, caro leitor, nem eu sei se vou ter tempo ou dinheiro para ler todos os livros. Mas eu quero participar - e estou participando! Ninguém vai ter um ataque se pular um mês de leitura.

Não li nem assisti As Vantagens de Ser Invisível! Posso participar mesmo assim?

É claro que pode. A lista do Charlie é feita por clássicos que vale para qualquer um que queira incrementar a bagagem literária. São livros antigos, ninguém precisa ler As Vantagens de Ser Invisível para entende-los. Aliás, você ainda ganha a indicação de um 13º livro muito bom para 2013.

Eu já li alguns livros, comecei a ler em ordem diferente ou já terminei o desse mês e quero ler outro. Tem algum problema?

Claro que não. Lembrem que o projeto é pra incentivar a leitura desses "livros que queremos ler e acabamos não lendo nunca", então contando que esteja conseguindo ler não importa o resto. A listagem de mês/livro é um guia de referência e a ordem das discussões oficiais sobre cada livro. Nada impede você de ler tudo em um mês ou escolher qual quer ler agora. Só é legal já ter lido o livro do mês para poder falar também. :)

Tenho vergonha de falar com os outros, sou mais wallflower do que o próprio Charlie.

Nós também pensamos nisso. Você pode usar apenas o seu nome wallflower, comentar aqui com ele ou nos mandar email falando o que você achou de tal livro.


Por enquanto, nós ainda estamos organizando a lista de emails porque tivemos muito mais inscrições do que o esperado! Ficamos muito felizes em descobrir que tanta gente tem vontade de participar do projeto. Ah, e estamos lendo o primeiro livro: O Sol é para Todos.

- Serena Grimm

CCAwards parte 1: Os melhores filmes de 2012

Vocês sabem que dia é hoje? Vocês sabem, hein hein? HOJE É SEXTA FEIRA, êeeeeeee!!! E como o mês virou (até o ano virou), um novo tema nos espera em janeiro. Na verdade (vou contar pra vocês porque sou dessas que conta as coisas dos bastidores), o tema de janeiro era pra ser o de dezembro, mas o fim do mundo era mais importante e não ia poder esperar, daí adiamos a ideia inicial... que é... O CCAWARDS!!! Isso mesmo, *dando pulinhos enquanto escrevo isso*, vocês não estão emocionados? Hein, hein?

Então, antes de começar a falar sobre os filmes (aposto que você deduziu que eu falaria disso só pelo título do post -ou não), deixa eu explicar a situação por completo. Eu, a Dana, o Paulo e a Lu nos reunimos (quase isso) para tentar chegar a um consenso quanto aos melhores longas estreados no Brasil em 2012. Rolou fight, sangue, etc etc etc, e quando estávamos a ponto de nos matar, decidimos que daríamos a lista de filmes mais legais (tipo pré indicados ao nosso próprio Oscar), e depois elegeríamos, cada um, um único filme específico.

Pois bem, tudo parece lindo (confuso) e maravilhoso, não fosse o fato de que a gente lembrou e resolveu ressuscitar o Top5. Sim, aquele mesmo que virou Meme no último agosto. Só que há um problema seríssimo que nos está afligindo a ponto de virar câncer -nn:: NÓS SOMOS APENAS 4. É exatamente nesse ponto que VOCÊ, LINDO LEITOR, entra nessa história. Vamos abrir uma votação para decidir qual será o 5º sortudo nessa nossa premiação de gala.

Então, está na mão de vocês nos ajudar a escolher esse Top 5! Basta escolher um da lista abaixo, marcar e clicar em votar no fim do quadro preto.

A escolha é sua! Basta votar abaixo: Qual o melhor filme de 2012?

Os Vingadores
A Origem dos Guardiões
O Espetacular Homem-Aranha
Looper
Jogos Vorazes
O Hobbit - Uma Jornada Inesperada
Precisamos Falar Sobre Kevin
Histórias Cruzadas
Na Estrada
O Artista
Valente
Tão Forte, Tão Perto
Sete Dias Com Marilyn

Vamos às opiniões e a escolha de cada um de nós da equipe:

>>>Dana: Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge

- The Dark Knight Rises 

- Direção: Christopher Nolan
- Roteiro: Jonathan Nolan, Christopher Nolan, David S. Goyer

- Atores: Christian Bale, Gary Oldman, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne Hathaway, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Michael Caine...
- Resenha [x]

O filme é muito bem feito, fecha bem a trilogia, joga balde de emoção como nenhum outro e mostra mesmo que filme de super-herói, não é coisa de criança (o que os filmes anteriores já vinham fazendo). Sem falar que 2012 foi o ano dos heróis no cinema, com a maioria dos grandes longas baseados em um. O do "Batman" é o maior/mais representativo. O que me leva a essa decisão mesmo é que praticamente nenhum filme no cinema me atingiu tanto quanto esse.

>>> Igra: Os Homens que Não Amavam as Mulheres 

- The Girl With a Dragon Tattoo 

- Adaptação do livro de mesmo nome

- Direção: David Fincher

- Roteiro: Steven Zaillian

- Atores: Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer...

- Resenha [x]

O melhor filme do ano pra mim foi "Os homens que não amavam as mulheres" porque - embora eu não tenha lido os livros - foi uma superprodução e me fez virar fã mesmo sem ter lido uma linha antes. Sem falar que a coisa toda conquista o telespectador, faz você querer investigar junto, faz você sentir a emoção 100% do tempo. Falando assim, parece superficial e pouco específico, etc... Mas é o que a Dana disse sobre atingir. E esse foi o Filme que mais me atingiu (por um segundo fiquei na dúvida com "As Vantagens de Ser Invisível", mas por algum motivo obscuro, escolhi esse).

>>>Paulo: As Vantagens de Ser Invisível

- The Perks of Being a Wallflower
- Direção: Stephen Chbosky
- Roteiro: Stephen Chbosky (baseado no seu livro)
- Atores: Logan Lerman, Emma Watson, Ezra Miller, Mae Whitman, Nina Dobrev...
- Livro vs. Filme [x]

É uma escolha meio óbvia e também injusta, mas que precisava ser feita. Os dois filmes que vocês (Igra e Dana) escolheram seriam facilmente escolhas minhas, mas não os escolhi porque vocês já tinham escolhido.

Eu fiquei com uma dúvida enorme entre "A Origem dos Guardiões", "Jogos Vorazes" e o escolhido. Os dois primeiros são grandes produções e muito muito muito bem feitos, mas meu coração me fez escolhe o que muito provavelmente teve o orçamento mais baixo entre todos os indicados. "As Vantagens de Ser Invisível", e agora estou até tirando o livro da cabeça, mexeu tanto comigo que me fez esquecer de todas os grandes  produções que eu tinha visto durante o ano. E eu acho que é esse o ponto do cinema e de qualquer arte, né? Não basta ela ser super bem feita, se ela não cumprir o principal: Tocar.

>>>Ana Luíza: A Invenção de Hugo Cabret

- Hugo

- Direção: Martin Scorsese

- Roteiro: John Logan e Brian Selznick (autor do livro)

- Atores: Asa Butterfield, Chloë Moretz, Sacha Baron Cohen, Ben Kingsley e Ray Winstone...

- Micro-resenha [x]

Eu realmente fico muito na dúvida ao escolher o melhor filme dessa lista, mas para mim, seria "A Invenção de Hugo Cabret". Porque as atuações são fantásticas e até hoje, eu não vi alguém usar o 3D tão bem quanto o Martin Scorsese fez com esse longa. Além de fazer as coisas aparecerem na nossa frente à um dedo de distancia, ele fez a profundidade perfeita. Podíamos ver Paris por completa nesse filme.

E a Adaptação, depois que eu assisti ao filme, eu comprei o livro e devorei ele em 2 dias.  O menino e a menina que estão desenhados no livro são a cópia do Asa Butterfield (Hugo) e da Chloë Moretz (Isabelle). As palavras, as imagens, tudo foi muito bem adaptado para os cinemas.

Além disso tudo, temos uma bela homenagem à criação do cinema e ao George Méliès (pai do cinema).

E aí, galera, o que vocês acharam? Agora é com vocês, ajudar a gente a escolher entre essa listinha (cofcof) os 5 melhores de 2012. Escolham qualquer filme da lista, vote aqui no post ou na barra lateral!

Charlie's Booklist 2013: As Vantagens de Ser um Leitor

A nossa história é que antes mesmo de novembro e na animação de The Perks of Being a Wallflower, um amigo meu teve a ideia de criar um projeto. O Charlie's Booklist (a outra opção era "leitores florzinhas de parede", ainda estamos em dúvida). Ele basicamente consiste em ser awesome, se tornar awesome e continuar sendo awesome. Em outras palavras, vamos ler TODOS os livros indicados pelo professor do Charlie em As Vantagens de Ser Invisível e fazer os nossos próprios comentários. Não, nós não enlouquecemos, veja abaixo como é, por que participar e como participar. DFTBA!

Oi, meu nome é Serena, mas esse não é o meu nome verdadeiro. Agora que eu escolhi Serena eu estou pensando que poderia ser algo tipo Katniss ou Jennifer Lawrence, já que eu posso ser qualquer pessoa, ou talvez até Andersen, Grimm ou Perrault, que são nomes mais legais. Posso trocar para Grimm? Okay, Grimm. Serena Grimm. 

Não, o CC não ficou maluco, eu só vou ser Serena Grimm pelo próximo ano (agora estou pensando: por que não Percy?) em doses regulares aqui no blog. E o meu amigo vai ser Alek (Alek Perrault, por pura pressão). Simples. Se você leu Perks sabe que "Charlie" não é o nome verdadeiro do personagem, então achamos que seria (bem mais legal) fazer os posts no anonimato (invisiveis?). Já está criando o seu novo nome?

Bem, Alek descobriu que a lista de livro de Charlie tem 12 livros e depois que o ano tem 12 meses (não necessariamente nessa ordem) e fez a fantástica conexão: 1 ANO, 1 LIVRO POR MÊS, 1 VIDA LITERÁRIA AWESOME. Porque, sinceramente, dá uma olhada na lista de livros dele:

1. “To Kill a Mockingbird” (“O Sol é para Todos”), de Harper Lee.
2. “This Side of Paradise” (“Este Lado do Paraíso”), de F. Scott Fitzgerald.
3. “The Great Gatsby” (“O Grande Gatsby”), de F. Scott Fitzgerald.
4. “A Separate Peace” (“Uma Ilha de Paz”), de John Knowles.
5. “Peter Pan”, de J. M. Barrie.
6. “The Catcher in the Rye” (“O Apanhador no Campo de Centeio”), de J. D. Salinger.
7. “On the Road” (“On the Road – Pé na Estrada”), de Jack Kerouac.
8. “Naked Lunch” (“Almoço Nu”), de William S. Burroughs.
9. “Walden”, de Henry David Thoreau.
10. “Hamlet”, de William Shakespeare.
11. “The Stranger” (“O Estrangeiro”), de Albert Camus.
12. “The Fountainhead” (“A Nascente”), de Ayn Rand.

Talvez você pense "cruzes, quanto livro antigo", ou "não vou gastar meu dinheiro nisso", quem sabe "isso é leitura obrigatória de escola americana" e provavelmente "vocês são loucos". Nós achamos tão legal porque além de serem livros que mudam a visão de Charlie durante Perks (talvez nos ajude a entender mais?), esses livros são importantes para pelo menos 80% dos próprios livros que nós lemos. Eles inspiraram nossos autores preferidos, nossos personagens e até a nossa cultura. 

vai ser um ano de raízes!!!!!!

E nós achamos legal principalmente porque são livros que nós não lemos naturalmente. Eu não li nem Peter Pan(!!!!!!), só assisti o filme da Disney. Desde 2008 quando eu fiquei sabendo que livros como "To Kill a Mockingbird" (mockingjay?) tiveram sua influência em Jogos Vorazes, eu tenho vontade de ler, mas cadê eu lendo? 

Agora vamos à pergunta: Como o projeto vai funcionar? O Alek responde!

Bom, a ideia é que esse nosso projeto seja como um clube do livro, nossa ideia é conversar e interagir com as pessoas sobre o livro. Por isso, todo mês faremos um post para discutir a leitura, além de ser perfeitamente possível criarmos um grupo para isso - e ter um encontro virtual no fim do mês para "conclusões". Só para completar, traremos posts relacionados ao autor-livro do mês para conhecermos mais.

Como vocês devem ter percebido pelos links que coloquei ao lado dos títulos dos livros, alguns deles é muito difícil achar uma edição em português, o que dificulta para algumas pessoas participarem. Infelizmente, não podemos resolver esse problema especificamente, mas alguns dos livros da lista são facilmente achados nas livrarias (e sebos!), então todos os leitores vão poder participar em algum mês, pelo menos.

Há também o problema de não poder ficar comprando livros sempre e, quanto a isso, a dica é procurar em uma biblioteca próxima de você, pegar emprestado, etc. E se isso não for possível, basta conversar com a gente porque podemos dar um jeito.

E se você ainda não leu ou assistiu “As vantagens de ser invisível”, isso não impede você de participar. É claro que é mais interessante já ter lido o livro, até porque vamos ler na mesma ordem em que o Charlie leu e isso enriquece a leitura. De qualquer forma, não ter lido The Perks não vai atrapalhar ninguém e caso queira, ainda tem dezembro inteiro para correr atrás (o livro pode ser encontrado por 20 e pouco).

Você pode começar a qualquer momento do ano! Para se inscrever ou saber mais:
Se Inscreva Aqui
Download do Guia
Visualizar online o Guia

[Livro vs. Filme] "As Vantagens de Ser Invisível"

por Dana Martins

Mais um "Livro vs. Filme". Dessa vez, o livro/filme é "As Vantagens de ser Invisível", também conhecido como "The Perks of Being a Wallflower" ou apenas Perks (para os mais íntimos). O filme estreia nessa sexta-feira aqui no Brasil e nós trazemos nossas comparações para os curiosos. Sem spoiler! Aproveite essa boa história. (:

>>>A História

"Wallflower. Alguém que observa em vez de experimentar a vida". Charlie é um garoto que decide escrever cartas para um desconhecido, só para ter a certeza de que vai ser ouvido. Ele está para começar a escola e com aquele medo do que está por vir, então decide falar tudo nessas cartas como um diário. Só que Charlie não é um adolescente qualquer, ele é um wallflower. E a narração dele - modo como ele observa a vida - vale toda a história. 

 >>>O Livro

- Livro: "As Vantagens de Ser Invisível"
- The Perks of Being a Wallflower
- Livro Único
- Autor: Stephen Chbosky
- Editora: Rocco
- Comprar: Saraiva, Submarino, Travessa
- No skoob
- Indicação minha e do Paulo

Eu já falei na indicação que eu fiz com o Paulo o quão complicado para mim é falar desse livro. Costumo pensar que o que me fez ler Perks foi algo como o alinhamento das estrelas, aquele momento único que era para acontecer. De repente bateu uma vontade, consegui na internet e passei a noite inteira lendo. Terminei de manhã, com o sol recém-nascido e a sensação de que tudo de alguma forma estava completo. Perks foi esse livro pra mim.

Ele não é o meu tipo de história preferida, ou um mundo em que eu gostaria de viver, personagens com quem eu casaria ou trocaria o rim para estar no lugar. O que importou o tempo inteiro foi como a história estava sendo narrada, de um modo fluente, dando vida ao que era dito. Foi um tipo de livro estranho, que se conectou comigo de uma maneira boa.

E acho que esse é o objetivo, né? Fazer as pessoas pensarem, mudá-las de alguma forma. Eu tive um professor de português que adorava dizer, ou citar (não lembro bem), o caso de um homem que vai ao cinema e sai de lá outra pessoa. Acho que isso era mais interessante e tinha implicações maiores, mas o que eu lembro mesmo é como isso mostra o diferencial de uma boa história, não importa como ela seja contada.

Se você já leu A Culpa é das Estrelas, Perks é meio que como o "An Imperial Affliction" pra mim. Engraçado é que eu não falei dele tanto assim para as pessoas, mas o Paulo na nossa indicação me fez ver o motivo: "Me sinto como a Hazel, que ama tanto o livro que não quer falar dele para ninguém e, para ser sincero, lá no fundo, essa é a minha vontade tamanha a importância desse livro para mim".

Eu estou falando isso tudo para você ver o peso que o filme tem nas costas. Sempre duvidei de como eles fariam essa adaptação se o principal era a maneira que a história é narrada. É por isso também que fica complicado explicar, se só lendo você vai entender.

>>>O Filme 

- Roteirista: Stephen Chbosky
- Diretor: Stephen Chbosky
- Distribuidora: Paris Filmes / Summit
- Elenco: Logan Lerman (como Charlie), Emma Watson (como Sam), Ezra Miller (como Patrick), Mae Whitman (como Mary Elizabeth), Nina Dobrev (como irmã do Charlie)
- No IMDb 

E como é que foi a solução encontrada para essa adaptação? Um filme subjetivo. Ele toma liberdades além da montagem tradicional para nos aproximar da visão do Charlie. A narração que ouvimos no trailer está em boa parte do filme, completada habilmente por diálogos e imagens. Há também cortes bem pensados e outras coisas técnicas que não importa muito ficar falando aqui.

No início, o filme parece um pouco sem sintonia, como algo que você começa a pintar: depois de passar a primeira mão você olha e pensa "vai ficar uma droga". Mas depois, conforme você vai trabalhando em cima, se dá conta de que está ficando legal. O filme de Perks joga a base e depois trabalha sobre a coisa toda, tanto que dá para perceber vários detalhes colocados propositalmente no começo para algo que vai vir no futuro.

O filme de "As Vantagens de Ser Invisível" tem um clima de colegial e se passa mesmo sobre adolescentes, mas algo bem longe de "Meninas Malvadas". Ele entra mais no grupo de filmes como "The Art of Getting By" e "It's Kind of a Funny Story". Se os três formassem uma família de irmãos, Perks seria aquele irmão mais novo prodígio.
*"Art, Kind e Perks, três irmãos que..."

E, mais importante de tudo, foi um filme que também conseguiu impactar. Eu voltei para casa tentando entender a minha opinião e tudo o que eu encontrava era vazio, até começar a escrever e fazer esse Livro vs. Filme inteiro de uma só vez. Não foi algo tão grande e brilhante quanto o livro, mas... in that moment, I swear we were infinite.

>>>Resultado

Eu não consigo imaginar como poderiam ter feito um filme para esse livro melhor, no máximo alterando a falta de sintonia no início (Os Homens que Não Amavam as Mulheres, por exemplo, arrebata a gente nos créditos iniciais). Mas há uma diferença significante. "Wallflower: Alguém que observa em vez de experimentar a vida". No livro temos muito mais a parte do observar. Isso ainda é misturado com uma narrativa bem feita e sincera que te faz viajar pela história, aproveitando as palavras e os momentos. Já o filme é a parte do "experimentar a vida" que se sobressai. É até mais fácil resumir o filme: é a história de um garoto que se esforça para fazer parte.

Pessoalmente, eu gostei dessa diferença. Porque a parte de tentar experimentar a vida também está no livro, só que não tão sintetizada. Essa abordagem dada pelo autor ajuda a completar o livro que já é muito bom.

Posso assistir antes de ler? Eu sempre indico ler antes de assistir, mas em Perks acho que não é tão problemático como na maioria, porque é um livro sobre momentos e como se narram esses momentos. Só tem um detalhe no final que era melhor ler sem saber. A boa notícia: o livro é bem pequeno e fácil de ler, não é tão caro (tirando um dia pra isso, dá até pra ler na livraria). Além disso, você não vai estar perdendo a chance da sua vida deixando de ver no cinema. Se puder, leia antes de assistir, mas não perca a oportunidade de ir ao cinema.

Até mais tarde quando os mortos retornam

[Indicação] As Vantagens de Ser Invisível, de Stephen Chbosky

por Dana Martins e Paulo Vaughan 

Hoje é quarta-feira, dia em que postamos uma resenha de um livro aqui no blog. Porém, o fato da agenda estar um pouco apertada, o lançamento do filme ser na próxima sexta, 19, e ainda a vontade enorme que eu e Dana estávamos tendo de falar sobre esse livro aqui no blog, resolvemos postar essa indicação hoje. Vamos lá.

Informações:

As Vantagens de Ser Invisível (The Perks of Being a Wallflower)

Autor: Stephen Chbosky

Editora: Rocco

Veja sinopse oficial no Skoob

“He's a wallflower. You see things. You keep quiet about them. And you understand.”

Sobre o que é?

O livro é formado por cartas que Charlie, nome que ele decide usar, envia para um desconhecido. Essas cartas são tipo o diário dele, só que por motivos que você vai descobrir lendo, ele prefere enviar para outra pessoa ler. Nessas cartas Charlie fala de tudo: da escola, das matérias que estuda, das pessoas que conhece, da própria família... tudo o que um adolescente qualquer pode acabar falando. Só que não é apenas uma série de relatos sobre a rotina de um adolescente, são esses relatos contados através da visão peculiar do Charlie. Ele pensa, repensa e observa as pessoas. Fala sobre música, filmes e festas. Mas antes que você pense que vai ser o "Diário da Tati" versão americana, continue lendo para entender.

Dana:
A equipe do CC saiu junto e eu estava combinando com o Paulo essa indicação quando o meu irmão perguntou: "É sobre o que?" e a Igra ao mesmo tempo "É sobre bullying?". Fiquei sem palavras para responder ao meu irmão e neguei a parte do bullying. O Paulo também ficou sem jeito, mas respondeu "é sobre cartas". Isso não faz sentido nenhum, mas me fez pensar.

O título em português, apesar de legal, pode dar a entender errado. Em inglês o título é "The Perks of Being a Wallflower". As vantagens de ser uma "wallflower", que não tem um bom significado em português. Além do significado dado no próprio livro (quote lá em cima), você também pode dizer que é "alguém que prefere observar em vez de experimentar a vida". E o livro é meio que isso. Charlie é assim.

Paulo:
A Dana já fez uma definição boa e básica sobre o livro, mas eu queria comentar um pouco dessa coisa do "sobre o que é o livro?". Sabe quando você gosta tanto de um livro que você não sabe verbalizar esse sentimento? "The Perks..." é, pelo menos para mim, esse sentimento amplificado muitas e muitas vezes. Eu não sei dizer o quanto eu amei e me identifiquei com esse livro e se eu for entrar em detalhes, vou estar quase escrevendo coisas tão íntimas quanto o Charlie.

E o curioso do livro é que mesmo se eu não tivesse gostado (é possível acontecer isso com alguém?!), não saberia como descrevê-lo. É muito difícil descrever o livro em apenas uma frase, e se isso for feito como eu mesmo fiz, dizendo "é sobre cartas" ou "são cartas de um menino", vai parecer errado. Ele é muito mais do que isso.

Por que é bom ler?

Dana:
Alguns livros estão presos a personagens legais, outros a resoluções de aventuras... mas As Vantagens de Ser Invisível é sobre a forma que você encara a vida. Eu li em uma noite e o tempo inteiro eu me surpreendia aproveitando a leitura. Eu não consigo expressar de outro jeito que não sendo "foi gostoso ler". Não sei como ficou em português, mas em inglês as palavras se encaixam tão bem. Se eu pegar o livro a qualquer momento e ler uma página ou outra é capaz de eu ler tudo outra vez - e ainda descobrir coisas novas durante a leitura*.
*Isso pode parecer normal, mas eu acho que não li mais de 3 vezes o meu livro "preferido" até hoje e não é apenas o simples "reparar nos detalhes". 

Algo que eu só vim me dar conta recentemente é que da maneira que o autor faz, dando nomes "falsos" aos personagens e não falando a quem ele se dirige, fica de um modo que o livro poderia ser pra você. Na verdade, as cartas do Charlie são pra você. E mais do que isso: está falando sobre a sua escola, as pessoas que você conhece. Aqui no Brasil isso não funciona 100% por causa de diferenças culturais, mas serve de algum modo. É como se fosse a adolescência (e a vida!) contada de uma maneira interessante.

De certo modo, dá até para relacionar com "An Imperial Affliction", o livro fictício de A Culpa é das Estrelas. Só que Perks é sobre uma pessoa que sofre de adolescência, não de câncer. Mas é o mesmo tipo de livro: aquele que você coloca na cabeceira, lê e relê aproveitando as palavras, vira quase seu manual... Se você quiser pensar a história, é claro.

Paulo:
Lembram quando teve o especial #CulpaDoJohnGreen e eu ficava o tempo inteiro falando que vocês >deveriam< ler esse livro? Então, agora com esse livro é meio que o contrário. A comparação que a Dana fez de Peks/An Imperail Affliction exemplifica isso perfeitamente. Me sinto como a Hazel, que ama tanto o livro que não quer falar dele para ninguém e, para ser sincero, lá no fundo, essa é a minha vontade tamanha a importância desse livro para mim. Mas vou abrir uma exceção porque vocês são lindos. <3

A Dana falou de como as coisas que o Charlie conta "são" a nossa vida e eu devo apontar ainda as épocas - o livro foi lançado há 13 anos atrás, em janeiro de 1999! E arrisco dizer que ele deve ter sido escrito no mesmo período das datas que o Charlie usa em suas cartas 1991/1992, porque se é difícil publicar um livro atualmente, imagina na década de 1990, quando não havia esse boom de Young Adult que temos hoje?

De qualquer forma, faz mais de DEZ anos que o livro foi lançado e os temas tratados são tão atuais! Não é como se tivesse algo que você pega e fala "Ah, isso aqui já não é mais assim". Sendo sincero, fico até assustado com a contemporaneidade do livro e acredito que daqui a mais dez anos ele ainda vai ser atual.

As sociedades avançam, os anos passam, as pessoas mudam, mas o sentimentos da adolescência são sempre intensos. É por isso que vocês devem ler esse livro. E depois passarem para os seus filhos e depois para os seus netos. E esse livro tem que continuar passando.

Dana: Acho que o próprio livro mostra o que o Paulo disse muito bem com um dos quotes mais marcantes.

"And in that moment, I swear we were infinite."

E o filme?

Dana: 
Eu gostei dos atores e acho que de alguma forma eles se encaixam com os personagens. O trailer tem a ver com a história. É meio que uma boa sinopse para quem quer saber do livro. Mas... Mas... Sempre tem um "mas", né? O diferencial do livro é como o Charlie conta a história, as mil pequenas reflexões em cada situação. Espero me surpreender, mas acho difícil eles conseguirem colocar isso nas telas em um filme comum. Até já conversei sobre isso no twitter do CC. O lado bom é que o próprio autor, o Stephen Chbosky, fez o roteiro e dirigiu o filme. O que não é garantia de nada, mas já ajuda. Vamos ver.

Paulo:
Se você já leu algum dos meus Livro vs. Filme (aliás, tenho que voltar a fazer essa coluna, mas quando eu vejo um filme que foi adaptado de um livro, ele fica mofando na wishlist e quando eu leio um livro que tem filme eu enrolo eras para assistir, aí entra em um ciclo sem fim e--), sabe que eu costumo gostar bastante de filmes baseados em livros.

Eu tenho bem clara na minha cabeça essa ideia de que um filme é um filme e um livro é um livro, são mídias muito diferentes. Quando você está escrevendo um livro, você está interessado em fazer algo que toque as pessoas, não se faz livros pensando no lucro*. No mercado cinematográfico é diferente, fazendo uma generalização, os estúdios estão fazendo filmes para ter lucro, afinal, do que adianta você gastar muito dinheiro fazendo algo  realmente legal se não tem público? Então eu entendo (foco no "entender", que é diferente de "gostar") perfeitamente quando são feitas mudanças e, dependendo de como for, eu gosto de verdade porque esse tipo de filme é a visão de uma outra pessoa sobre a história, acho isso fantástico.
* Se você quer escrever e está pensando nisso, vá por mim, você está começando errado.

Nesse caso específico, do filme de um dos livros que eu mais gosto, eu mantenho essa mesma opinião. Até porque, como a Dana disse, o roteirista e o diretor é o próprio Stephen Chbosky, ou seja, é o livro dele na visão dele mesmo! O que eu espero é que seja um bom filme, porque "As vantagens..." merece. Mas se eu fiquei arrepiado com o trailer, imagina com o filme mesmo? E se você me segue no twitter nem preciso dizer que amo o cast com todas as minhas forças por motivos de: Ezra Miller. haha

Até mais!

Status das adaptações de livros: Divergent, Em Chamas, Cidade dos Ossos, O Mar de Monstros...

Eu ia anunciar no nosso Tumblr que "Divergent" da Veronica Roth vai virar filme e está começando a ganhar forma, mas aí eu me dei conta de quantas adaptações de livros nós estamos esperando e decidi criar um post maior para atualizar todo mundo em que pé estão as principais adaptações cinematográficas (na maior parte, do mundo YA). Coloquei aqui no blog só para mais tarde poder olhar para trás e comparar se as expectativas se confirmaram.

Veja abaixo, os principais filmes comentados são: Divergent, Cidade dos Ossos, O Mar de Monstros, Em Chamas, Sangue Quente, A Hospedeira, As Vantagens de Ser Invisível e Dezesseis Luas. Também há uma lista de livros com direitos vendidos, para você saber o que esperar. Não falamos de algum que você está esperando? Nos diga!

*Na foto: Emma Watson com sua cópia de "As Vantagens de Ser Invisível", foto do Logan Lerman.

Adivinha o que vai sair do papel? Divergent!

Novidade (24/08/2012): Neil Burguer está em negociações para ser o diretor. Neil é conhecido por ter trabalhado em O Ilusionista, filme onde atuou como diretor e roteirista. Ele também esteve à frente de Sem Limites (2011) e Gente de Sorte (2008). Via.

Novidade (26/09/2012): Data de estreia confirmada! Nos EUA está previsto para 21 de março de 2014. Ou seja: teremos um 2013 movimentado para os fãs de Divergente. Parece que o roteiro, feito por Evan Daugherty (Branca de Neve e o Caçador), já está pronto e circulando por aí. O ator Evan Peters (American Horror Story) estaria com um para ler. Como a própria autora, Veronica Roth, falou: parece que as coisas vão acontecer, mas nada é realmente confirmado até você sentar na poltrona do cinema e começar a assistir. Vamos esperar por mais notícias, porque parece que elas vão sair. Via.

O roteirista de "Branca de Neve e o Caçador", Evan Daugherty, acaba de completar o roteiro adaptado para o primeiro livro, "Divergent". E a Lionsgate (sim, de Jogos Vorazes e há pouco tempo Crepúsculo), está querendo começar a filmar ainda nesse ano.

Não há muitas informações e já faz um tempo que a autora, Veronica Roth, falou que a Summit tinha comprado os direitos para Divergent, mas parece que agora as coisas realmente vão andar. Além disso, há informações de que eles já garantiram os direitos de "Insurgent" também.

Bafafa de estúdio para os perdidos: A Summit tem sido responsável pelos filmes de Crepúsculo e a Lionsgate por Jogos Vorazes. No início desse ano, a Summit foi comprada pela Lionsgate e agora os projetos são das duas. Provavelmente pelo sucesso de Jogos Vorazes, querem tentar repetir a dose com Divergent.

Eu gosto bastante de Divergent e espero que fique pelo menos melhor que "A Branca de Neve e o Caçador". Seria triste ver um livro tão legal entrar para lista de "piores adaptações". E PELA PRIMEIRA VEZ ELES VÃO PODER COLOCAR QUE É UM FILME DE AÇÃO SEM PESO NO CORAÇÃO! YEEEAH (tudo com rima, meu irmão -n) Só falta decidirem vender como romance. #fail

O livro ainda não foi lançado aqui no Brasil, ano passado circulou a notícia de que a Rocco havia garantido os direitos e só no início desse ano eles anunciaram que iam publicar. Se a gente tiver sorte, no segundo semestre sai. "Insurgent", a continuação, foi lançado em maio de 2012 nos EUA.

Adaptação de Cidade dos Ossos, Instrumentos Mortais

Esse era um que já estava quase virando mito, mas parece que agora as coisas estão acontecendo. Depois de confusões com Jace, o Jamie Campbell Bower foi finalmente escolhido. A Lily Collins já está firmada como Clary. E há pouco tempo tivemos a confirmação da Isabelle: Jemima West (a mais aceita, até agora). No momento, estamos todos na expectativa de saber quem fará o Alec, que segundo a Cassandra Clare já está confirmado, mas ela ainda não pode anunciar.

Novidade: As filmagens estão marcadas para começar daqui a seis semana, lá para o dia 15 de agosto.

Mais novidade: Dois novos atores no elenco oficial, ajudantes do Valentine. Os dois são atores conhecidos e estiveram em filmes como Sherlock Holmes (Robert Maillet que fará o Blackwell) e "Eu sou o Número Quatro" (Kevin Durand que fará o Pangborn). Veja fotos e o post aqui.

++ Novidade (9 de julho): Jamie Campbell e Lily Collins já estão em Toronto para se prepararem para as filmagens do filme que deve começar pelas duas primeiras semanas de agosto. Veja fotos.

++ Novidade (12 de julho): O ator do Simon foi escolhido! Será Robert Sheehan, mais conhecido pelo papel de Nathan em Misfits. Veja a notícia.

++ Novidade (20 de julho): Mais três atores confirmados, Godfrey Gao fará Magnus Bane; Lena Headey fará Jocelyn Fray, a mãe da Clary; e o Jared Harris fará o Hodge. Para ver uma imagem com todos os atores até agora, clique aqui.

++ Novidade (1 de agosto): Três novos atores confirmados e lançamento do site oficial! O boato de Kevin Zegers como Alec (irmão da Isabelle lá) foi confirmado. Aidan Turner foi confirmado como o Luke, "amigo" da Jocelyn e espécie de pai adotivo da Clary. E a CCH Pounder foi confirmada como Madame Dorothea, vizinha da Clary. O site oficial mostra todos os atores confirmados e personagens que ainda faltam, entre os principais ainda há o papel vago do Valentine e do Raphael.

++ Novidade (10 de agosto): Em breve teremos um post específico para atualizações sobre Cidade dos Ossos! Estamos encerrando o acompanhamento por aqui. A última notícia é, claro, que o Valentim foi escolhido. E, enquanto isso, estaremos postando todas as notícias aqui, como sempre.

poster feito por fã :)

A estreia do filme está prevista para 23 de agosto de 2013 nos EUA, e se tudo der certo até o final do ano nós temos todo o elenco. Fãs ansiosos pelas novidades.

Os livros foram lançados aqui pela Galera Record e a trilogia inteira já pode ser comprada (ignorando a história da Cassandra Clare ter estendido a série, mas essa conversa fica para outro dia, dá para finalizar em "Cidade de Vidro" muito bem).

Percy Jackson: O Mar de Monstros

Esse é outro filme que está previsto para agosto de 2013 (16 de agosto, sendo exata), mas já está muito mais na frente do que "Cidade dos Ossos". Com todos os atores escolhidos e filmando, a maior expectativa é para saber se dessa vez vai dar certo. Pelo menos quanto ao cabelo, a Annabeth resolveu a crise de identidade do primeiro. E ninguém tentou pintar o Grover de branco e jogar uma juba castanha (bom sinal). Além disso, alguém decidiu que agora a Clarisse (Leven Rambin) e o Dionísio (Stanley Tucci) devem participar. Houve uma mudança de ator: O Pierce Brosnan, que fazia o Quíron, não quis mais brincar de Olimpo e saiu. No seu lugar está Anthony Head.

*le trancinha para o lado cara de pau. Clique para ver a imagem inteira.

Eu não sei o que sentir em relação a esse filme, só que eu desconfio de tudo. Principalmente da nova Clarisse e do Dionísio, atores marcantes de... Jogos Vorazes (sem falar da trancinha suspeita que a Annabeth decidiu usar, só falta darem um arco pra ela). Estão tentando pegar o bonde dos outros? Só digo uma coisa: Se tivessem se importado em fazer uma adaptação fiel ao livro desde o início não teriam precisado disso. Percy Jackson tinha tanto quanto, ou até mais, potencial que Jogos Vorazes.

Pequeno comentário: eu ouvi pessoas justificarem com "eles são profissionais, sabem o que estão fazendo". No último filme, quando transformaram o acampamento em um barraco no meio do mato e misturaram a Clarisse e a Annabeth numa personagem só, também eram profissionais que "sabiam o que estavam fazendo". Aliás, todo filme americano que chega aos cinemas aqui no Brasil, são feitos por "profissionais que sabem o que estão fazendo". "A Bússola de Ouro", "Eragon" e "Eu sou o Número Quatro" também foram feitos por "profissionais que sabem o que estão fazendo". Contudo, nenhum desses profissionais impediu que acontecessem esses desastres que volta e meia nós encontramos.

Já foram lançados todos os livros da série Percy Jackson aqui no Brasil pela editora Intrínseca.

Jogos Vorazes: Em Chamas

Novidades (18/07/2012): Estamos colocando aqui apenas atores confirmados oficialmente, porque estão aparecendo 49438 boatos. Até o momento só dois atores foram confirmados: Philip Seymour Hoffman como Plutarch Heavensbee (veja abaixo) e Amanda Plummer como Wiress ("Pancada", a tributo que parece não falar nada com sentido).

Por curiosidade, surgiu o boato em um site grande sobre atores que farão o Finnick (Sam Claflin), o Beetee (Tony Shalhoub, o Monk) e a Mags (Melissa Leo). Dos três, a Melissa Leo já negou o envolvimento com "Em Chamas". Veja aqui. Agora vamos ver se tudo vai acabar como boato, né? Com as gravações para agosto, não vamos demorar a descobrir.

Novidades (24/07/2012): A Jena Malone foi confirmada oficialmente como Johanna! Terceira atriz oficialmente contratada para "Em Chamas". Eu adoro a atriz há um tempo, mas até surgirem os boatos não tinha imaginado ela como Johanna. Para minha própria surpresa, gostei muito da escolha. E que venha Catching Fire! Veja no Distrito 13 a tradução do comunicado oficial.

Novidades (02/08/2012): Foi divulgado no Distrito 13 o nome da atriz que fará a nossa Mags. Lynn Cohen dará vida à ex-mentora de Finnick Odair, e os dois estarão no tão esperado Massacre Quaternário. Particularmente falando, achei a escolha muito boa. Como se pode ver, o boato de que seria a Melissa Leo não se confirmou. Falta aguardar e ver se o Finnick também será interpretado por outra pessoa que não o Sam Claflin.


Novidades (22/08/2012): Finnick confirmado, realmente será o Sam Claflin (fez o último Piratas do Caribe e Branca de Neve e o Caçador). Não o que eu imaginava, mas vamos ver. Veja aqui. Nesse último período também foram confirmados vários atores de personagens secundários, os outros tributos.  

------

As filmagens de "Em Chamas" começam no segundo semestre de 2012 (ou seja, muito em breve). Mesmo que o filme esteja só previsto para 22 de novembro de 2013 (me lembrem de tacar uma pedra em quem decidiu isso), eles adiantaram as filmagens para agosto para encaixar na agenda da Jennifer Lawrence que em janeiro começa a filmar a sequência de X-Men (também previsto para 2013). A única novidade no elenco até o momento é o Philip Seymour Hoffman como Plutarch Heavensbee, o idealizador do Jogos Vorazes 75ª. É ele que durante uma festa no início dá a dica para a Katniss do que ela vai encontrar na arena e mostra em que lado está.

Johanna e Finnick? Esses são os dois personagens que conhecemos no segundo livro com maior peso na lista, mas até agora não tivemos nenhuma confirmação, apenas boatos que não acabam mais. Para Finnick, o que mais ouvimos falar é que o Armie Hammer é uma das opções e ao mesmo tempo que eles querem alguém desconhecido, devem estar tendo bastante problema para encontrar o Finnick ideal. Mas faz um tempo que não temos nenhuma novidade, em vez disso começaram a sair boatos sobre a atriz que faria a Johanna. Jena Malone e Zoe Aggeliki são duas fortes candidatas, apesar de que parece mais que tem alguém vigiando e quando surge qualquer pista sai gritando pela internet. Novamente, nada confirmado ainda.

De todas as opções até agora, a Jena Malone para Johanna é uma das minhas preferidas. Minha dica: veja ela como a Rocket em Sucker Punch. Eu também não teria tantos problemas se o Armie Hammer acabesse como Finnick (apesar de que ainda não é o meu u.u). De qualquer forma, desde a Luna Lovegood, não reclamo mais de ator até assistir o filme. Aliás, o Josh como Peeta só confirmou isso. Ele não é nada do meu Peeta, mas ele como Peeta é muito parecido com o que eu imaginei (wtf).

Notícia boa: em breve nós vamos saber tudo!

Sangue Quente: o livro de zumbis que não é de zumbis, juro

Quase que eu esqueci desse! Aquele primeiro pôster lançado estilo Crepúsculo ainda me deixa com vergonha alheia, mas de lá para cá as coisas melhoraram bastante. Eu sei que muita gente tem preconceito com esse livro e o fato de ele ser vendido como "romance e zumbis" não ajuda em nada. De qualquer forma, ainda foi um livro muito bom e eu espero que o filme não vire o tal "romance e zumbis".

*A probabilidade de todas essas adaptações darem certo é muito pequena, essa e Percy Jackson são as que me dão mais medo.

Essa é a primeira adaptação a lançar! Está marcada para 1 de fevereiro do Brasil. O R será o Nicholas Hoult ("Skins", "X-Men"), a Teresa Palmer (A Seis de "Eu sou o Número 4" e também fez "O Aprendiz de Feiticeiro") fará a Julie. Como Nora, a amiga de Julie, temos Analeigh Tipton (não o que eu imaginei, mas acho que vai ficar legal) e como Perry, o ex-namorado da Julie que perdeu o cérebro para o R, temos o Dave Franco (irmão do James Franco). O meu maior medo é o John Malkovich como General Grigio, mas vamos ver.

*Legal é ver a lista de "personagens" do elenco: "hunting zombie", "corpse attacking Julie"... 

"Sanque Quente" não é terror, nem muita ação. É mais sobre humanidade. De qualquer forma, indico ler a minha resenha do livro aqui para pelo menos evitarem o preconceito. É livro único e foi lançado pela Leya no Brasil.

pelo menos o cenário tá aprovado

A Hospedeira

Logo no mês seguinte, temos o lançamento de "A Hospedeira", previsto para 29 de março de 2013. É outro que agora tudo o que podemos fazer é sentar esperando o filme. Temos a linda da Saoirse Ronan como a Melanie Stryder (apesar de que eu sempre imaginei a Megan Fox HUAH). Jake Abel (Luke de Percy Jackson) como Ian O'Shea e Max Irons como Jared Howe. Ainda tem a Diane Kruger como Buscadora/The Seeker, que  é aquela mulher chata que segue a Peg e descobre o esconderijo.

Uma curiosidade: A alienígena protagonista é chamada de nomes diferentes na versão americana e brasileira.  Em inglês é Wanderer e apelido "Wanda", aqui no Brasil é "Peregrina" com apelido "Peg". 

O livro foi lançado aqui pela Intrínseca e não faz parte de série. Conta a história de alienígenas que tomaram conta de Terra para cuidar do planeta sem os defeitos dos homens, para isso eles tomam conta do corpo dos seres humanos. No caso, Peg se "hospeda" em Melanie Stryder, uma das poucas sobreviventes. Contudo, ela logo percebe que não é tão fácil assim e alguma coisa da antiga dona do corpo ainda está lá. No meio de milhões de discussões internas, ela acaba se afastando do objetivo de sua raça e formando laços com os humanos. 

As Vantagens de Ser Invisível

O filme As Vantagens de Ser Invisível (ou "The Perks of Being a Wallflower") está lindo, brilhando e infinito. O lançamento está previsto para 19 de outubro desse ano e vou deixar vocês com o trailer, enquanto esperamos chegar lá. Eu já falei do livro aqui e em breve teremos também uma indicação, porque é um livro que vale ler. Elenco lindo: Logan Lerman como Charlie, Emma Watson como Sam, Ezra Miller como Patrick, Mae Whitman como Mary Elizabeth e Nina Dobrev como a irmã do Charlie.

Novidades (24/07/2012): Segundo o ScarPotter, a Paris Filmes criou uma página no facebook para o filme e a estreia prevista no Brasil é 2 de novembro. Por que a demora? :( Tem lugar que vai lançar até no final de setembro.

Novidades (22/09/2012): Alguns dizem dia 19 de outubro e outros 2 de novembro. Agora, parece que vai ser 19 de outubro, mas é difícil confirmar no mar desatualização da Paris Filmes. Só vamos saber quando estiver mais perto. 

Dezesseis Luas

Esse é outro que já tem data - e está bem perto, para a alegria e o medo de muitos. O filme está previsto para 13 de fevereiro de 2013, e contou com algumas confusões no início. Anteriormente, quem viveria Ethan, o protagonista, era Jack O’Connell (Skins), mas ele teve que desistir do papel devido a um conflito de datas em sua agenda. Quem acabou no lugar dele foi o ator Alden Ehrenreich, que é pouco conhecido de Hollywood. O filme ainda tem Alice Englert como a protagonista Lena,  Emmy Rossum como Ridley e Kyle Gallner como Larkin.  Os nomes de peso, por outro lado, estão por conta de Viola Davis (História Cruzadas) que interpretará Amma; Emma Thompson (Sra. Lincoln / Sarafine) e Jeremy Irons (ator que já ganhou oscar) que será Macon Ravenwood, o tio de Lena.  

Recentemente, ainda foi liberada a primeira foto da adaptação, que você pode conferir abaixo, e uma cena onde Lena destrói a janela da sala de aula, liberada pela MTV. As filmagens já terminaram. 

O livro até agora possui quatro volumes, e o 4º ainda nem foi lançado nos Estados Unidos. No Brasil, a série é publicada pela Galera Record e por enquanto apenas os dois primeiros volumes saíram. Se você não sabe direito do que se trata a história, pode conferir nossa resenha aqui. 

>>>Lista do que está por vir

Eu acho que nem vale a pena falar de cada uma, porque nem todas são tão interessantes. "Amanhecer Parte 2" e a primeira parte de "O Hobbit", por exemplo, todo mundo já conhece e provavelmente serão tão bons quanto o esperado. Mas ainda vou colocar uma lista do que está por vir.

Filmes confirmados e em andamento:

• "Eu, Alex Cross" do James Patterson - Previsto para lançar 2 de novembro esse ano, já tem até trailer.

Apenas com os direitos vendidos:

• "Cinquenta tons de cinza" da E.L. James - Esse foi confirmado faz pouco tempo, mas pelo sucesso que está fazendo não devem demorar a tirar do papel.
• "A Maldição do Tigre" da Colleen Houck - Com direitos vendidos, mas sem muita informações.
• "Jogador Número 1" do Ernest Cline - Em 2010 os direitos foram vendidos para a Warner Bros e Donald De Line produziria o filme, além de que o próprio autor escreveria os primeiros rascunhos do roteiro. Estamos em 2012 e esperando.
• "A Descoberta das Bruxas" da Deborah Harkness - Também já vendeu os direitos, mas nenhuma informação.
• "A Culpa é das Estrelas" do John Green - O livro do John Green que vai ser lançado aqui no Brasil nesse mês já está com os direitos vendidos para Fox e com os roteiristas Scott Neustadter & Michael H. Weber confirmados para a adaptação. O próprio John Green aprovou pelo twitter a escolha. Agora sair dos papeis é outra história...

Agora a gente espera e torce para que os nossos preferidos acabem virando bons filmes. Se continuar assim, vamos ter que adotar uma cadeira no cinema. E isso porque nem é tudo. Tem aqueles que a gente espera, tipo a continuação americana para Millennium (mesmo que já tenha a sueca. Aliás, vejam essa também). Há boatos de que "1984" vai ganhar uma boa adaptação (boa sorte... haha). Ainda há esperança de que "Os 13 Porquês" deixe de ser mito. Por enquanto, só estamos falando de livros.